Новости
Суд обязал Microsoft раскрыть переписку пользователя
Microsoft обязана передать правоохранительным органам США переписку и учетные данные своего клиента, которые хранятся на серверах в Дублине, — такое решение принял окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка в ходе расследования дела о распространении наркотиков. Прокуратура затребовала у Microsoft переписку, которую корпорация отказалась предоставить, так как применение ордера национального значения на получение данных, хранящихся за рубежом, без разрешения соответствующих государств неправомочно, передала слова генерального советника по правовым и корпоративным вопросам Microsoft Брэда Смита пресс-служба корпорации. Смит добавил, что на сторону Microsoft встали другие крупные игроки IT-рынка. По его словам, Apple, Cisco, Verizon и AT&T считают, что прецедент негативно повлияет на индустрию облачного хранения данных, так как способен вызвать отток клиентов. Решение суда не станет финальной точкой в процессе, заявил Смит. По его словам, компания немедленно подаст апелляцию.
Сложность в том, что в рамках этого уголовного дела суд может выдать именно ордер, но не повестку, объясняет партнер корпоративной практики Goltsblat BLP Кайл Дэвис. Повестка выдается в рамках судебного разбирательства, а ордер — при ведении расследования прокуратурой, продолжает он. Поэтому судья выдал ордер, который компания должна исполнить, предоставив переписку. Но Microsoft сослалась на четвертую поправку к конституции США, согласно которой понятие «обыск» может применяться только к физическим вещам, к которым электронная переписка не относится, комментирует Дэвис, и Microsoft предложила считать физической вещью магнитный носитель, который находится в Ирландии. Но компания не смогла оспорить аргумент суда, что ей не обязательно ехать в Ирландию за магнитным носителем — файлы можно скачать удаленно, находясь в Америке, говорит Дэвис, и поэтому Microsoft проиграла дело.
Неопределенность формулировок она объясняет тем, что конституция США была написана в 1787 г., а четвертая поправка появилась несколькими годами позже. Тогда никто не мог представить, что вещь может находиться в одном месте, а пользоваться ею можно будет из другого. Поэтому Дэвис считает, что дело Microsoft дойдет до Верховного суда — по его словам, там есть судья, который интересуется анахронизмами в законодательстве. Учитывая консерватизм нынешнего состава Верховного суда, Дэвис будет удивлен, если в итоге суд примет сторону Microsoft. А так как в США прецедентное право, то решение Верховного суда будет тиражироваться по всей стране, в том числе и в Кремниевой долине, которая должна быть обеспокоена таким развитием событий, полагает он.
У российских компаний, которые хранят данные за границей, пока нет причин беспокоиться, уверен замруководителя лаборатории компьютерной криминалистики Group-IB Сергей Никитин. По его словам, запросы силовых ведомств игнорируются зарубежными хостинг-провайдерами и регистраторами доменных имен. В случае с США провайдеры обычно соглашаются предоставить информацию, но по решению суда штата, говорит Никитин. Зачастую российские правоохранители не могут добиться ответа и от российских провайдеров и в этом случае приходится лично приезжать за нужной информацией в дата-центры, отмечает он.